北京北大青鳥學(xué)校學(xué)術(shù)部老師介紹：JAVA不是沒有指針，而是對指針進(jìn)行了偽裝：在使用上泛化、強(qiáng)化和簡單化，在概念上淡化和弱化……
我們知道，C++中可以有對象類型的變量和對象指針類型，兩者的區(qū)別如下： Object oo = Object(); Object * oop = new Object(); 也就是說當(dāng)使用new方式時(shí)，是動(dòng)態(tài)為對象分配內(nèi)在并將地址賦給oop這個(gè)指針變量。
而JAVA中只有一種相關(guān)類型：對象類型，可是它的表現(xiàn)形式卻是這樣的： Object oo = new Object(); 比較一下，原來它就是使用了C++的動(dòng)態(tài)內(nèi)在分配方式創(chuàng)建了一個(gè)對象，并把地址返回給了oo變量，也就是說oo本質(zhì)上就是一個(gè)指針變量。
北京北大青鳥學(xué)校老師引申一下：JAVA中的對象類型本質(zhì)上應(yīng)該叫做對象指針類型。那么傳統(tǒng)的對象類型呢？在JAVA里已經(jīng)不見了蹤影！因此，北京北大青鳥學(xué)校老師認(rèn)為，既然沒有了傳統(tǒng)的對象類型，那么對象指針變量前面的*也就可以不要了。對象指針變量也就可以簡稱為對象變量了，反正也不會(huì)和其它概念混淆！
所有的對象變量都是指針，沒有非指針的對象變量，想不用指針都不行，這就是指針的泛化和強(qiáng)化。不叫指針了，就叫對象變量，這就是概念上的淡化和弱化。
沒有了指針的加減運(yùn)算，也沒有了*、->等運(yùn)算符，這是對指針的簡單化。
北京北大青鳥學(xué)校老師介紹，這可以從很多方面得到驗(yàn)證。首先，JAVA強(qiáng)調(diào)所有的對象賦值和傳遞都是引用，
北京北大青鳥學(xué)校詳解：Object a=new Object(); 并不是將新生成的對象賦給a，a是對新生成對象的引用。 Object a=new Object(); Object b; b=a; b并不是一個(gè)新對象，它是對a對象的引用。
有些學(xué)員可能會(huì)認(rèn)為很復(fù)雜。北京北大青鳥學(xué)校老師重申，其實(shí)，a是指針，b也是指針，將a的值賦給b，也就是將a所存儲(chǔ)的地址賦給b，b自然指向了a所指向的對象。
其實(shí)，JAVA強(qiáng)調(diào)兩個(gè)對象的相等比較不是比較兩個(gè)對象的值是否相同，是比較兩個(gè)對象是不是相同的引用。
北京北大青鳥學(xué)校詳解： Object a=new Object(); Object b=a; a==b為真，兩個(gè)對象引用相同。 String a=new String("abc"); String b=new String("abc"); a==b為假，兩個(gè)對象引用不同。不太明白是吧－－其實(shí)呢，==的意義并沒有變。a是指針，b也是指針，a、b存儲(chǔ)的都是地址，當(dāng)兩個(gè)變量存儲(chǔ)了同一個(gè)對象的地址時(shí)，這兩個(gè)地址當(dāng)然相等，a==b自然是真。當(dāng)兩個(gè)變量存儲(chǔ)了不同對象的地址，這兩個(gè)地址值當(dāng)然不同，a==b自然為假。
最后，再看看鏈表的問題，用C做例子吧（可以移植到C＋＋）： struct linktable{ int a; float b; struct linktable c; } 是不行的，因?yàn)樵诙xc時(shí)需要確定它要占用的內(nèi)存，struct linktable還沒有定義完，沒法確定，象下面這樣做吧： struct linktable{ int a; float b; struct linktable * c; } c是指針，它占用的內(nèi)存大小是固定的，與它指向的數(shù)據(jù)類型的空間無關(guān)，因此可以確定。再看JAVA，號稱沒指針也能做鏈表： class linktable{ int a; float b; linktable c; } 好厲害！其它也沒什么，北京北大青鳥老師介紹，JAVA的對象變量實(shí)質(zhì)上就是指針變量，c就是個(gè)指針： linktable c; 和 struct linktalbe * c; 本質(zhì)上完全相同！（北京北大青鳥學(xué)校學(xué)術(shù)部提供）
