微軟五大不完美技術(shù)及解決方案
以下是國外媒體總結(jié)的微軟五大不近完美的技術(shù):
1.Windows
多年以來,與穩(wěn)定、精致的操作系統(tǒng)比如Linux 和 Mac OS X 相比,Windows一直被認為漏洞多、速度慢、體積臃腫并且做工粗糙,而且令人失望,用戶一直呼吁,微軟應當重新設計Windows。這似乎不太可能。Windows的問題在于它的發(fā)展速度過快,現(xiàn)在微軟正陷在一堆流沙中,因為他們必須適應每一個PC廠商及其后續(xù)硬件。
解決方案:微軟首先應該為迄今為止發(fā)布的所有Windows版本專門成立一個支持系統(tǒng),并且隨著微軟逐漸遠離Windows 目前所依賴的笨重的注冊表,這種沒有后沖力的方式將會波及整個行業(yè)。第一步,分配資源組成一個精英智囊團充當先鋒部隊,開發(fā)新的Windows操作系統(tǒng)。并且開始對新系統(tǒng)采用Windows變種的方式進行命名,比如kylight、Bay、Oriel、Stash和Awning。這至少有助于建立一個統(tǒng)一的品牌,以及客戶可以依賴的發(fā)布周期。微軟應該淘汰備受爭議的注冊表,而采用類似于Linux的“根基”,同時直接在操作系統(tǒng)中整合云計算。微軟需要放下架子,并繼續(xù)前進。這樣,在未來幾年內(nèi)才有可能續(xù)寫過去的輝煌。無論我們有生之年是否能夠看到,如果微軟不重寫Windows操作系統(tǒng),那么他所有的市場占有率將會最終消失。
2.Internet Explorer
微軟拒絕使用開源的引擎器引擎比如Webkit或Gecko,而是一直頑固堅持自己的解決方案Internet Explorer。這樣做的后果是除了在Web開發(fā)領域創(chuàng)造了一批死敵外,“該死IE瀏覽器!”也已經(jīng)成為一個我們常常脫口而出的口頭禪。
解決方案:采用開源的網(wǎng)絡引擎,使Internet Explorer符合Web開發(fā)標準,并且向行業(yè)表示,你不只是為了取得市場份額。如果關于谷歌將會與PC廠商達成協(xié)議而預裝Chrome網(wǎng)絡瀏覽器的傳聞是真的話,IE瀏覽器可能會因此而“滅絕”,除非微軟對它進行徹頭徹尾的大修。
3.搜索
在搜索領域,微軟目前的產(chǎn)品是Live.com。它的主要競爭對手是該行業(yè)的領頭羊谷歌、百度和雅虎。Live.com服務之前曾經(jīng)被命名為Windows Live Search和MSN Searc,但是現(xiàn)在很少有用戶使用該搜索引擎。它的搜索結(jié)果不如雅虎的搜索結(jié)果可靠,甚至還不如谷歌。Live.com服務使用的搜索技術(shù)要比谷歌使用的技術(shù)落后很多年,從網(wǎng)絡開發(fā)的角度來看,為Live.com搜索引擎編寫代碼是一件非常痛苦的事情。這些年來據(jù)我所知,大多數(shù)軟件開發(fā)公司,包括那些專門部署企業(yè)級應用軟件和解決方案的公司,一次又一次地選擇不適用Live.com 。這本身對于微軟來說就是一個巨大的問題。
解決方案:這可能是最困難的一個問題。微軟需要咬緊牙關,并且聘請一些搜索領域的技術(shù)大師。他們需要組織一個團隊,可以立刻完成海量數(shù)據(jù)的索引工作,同時,制定一個計劃以吸引用戶。微軟將需要尋求新的合作伙伴。收購一些小型但卻具備先進技術(shù)的私營企業(yè)也是一個不錯的辦法。而且,新興的云計算技術(shù)或許可以使微軟的搜索產(chǎn)品有更好的前景。
4. Windows Mobile
Windows Mobile已經(jīng)成為了開發(fā)人員比較頭痛的一件事。這個移動作業(yè)系統(tǒng)已經(jīng)被公認為漏洞多、速度慢、體積臃腫,并且所提供的用戶體驗普遍令人感到失望。從任何一個角度來看,你都會發(fā)現(xiàn)Windows Mobile的情形正在日益惡化。隨著RIM公司的Blackberry所占的市場份額越來越大,Windows Mobile正變得越來越?jīng)]用。多年來,微軟一直致力于將Windows Mobile設計成盡可能類似桌面版操作系統(tǒng)---功能豐富而且外光漂亮。
解決方案:Windows Mobile的解決方案可能是微軟最容易做到的了。微軟已經(jīng)近來已經(jīng)作出了重大調(diào)整,向用戶預先展示了敏捷并且反應迅速的未來版本的Windows Mobile。這可能不需要等到新的Windows完成,也許在未來幾年內(nèi)就能開發(fā)出來。谷歌的Android是一個開源的WinMo替代品,蘋果的iPhone是一個完全封閉的平臺,所以留給微軟的仍然有大量的空間。移動市場的競爭才剛剛拉開序幕。
5.Silverlight
微軟開發(fā)Silverlight的主要原因就是為了與Flash視頻流競爭。Silverlight是一個跨瀏覽器、跨客戶平臺的技術(shù),能夠設計、開發(fā)和發(fā)布有多媒體體驗與富交互(RIA,Rich Interface Application)的網(wǎng)絡交互程序。就像微軟大多數(shù)其它產(chǎn)品一樣,Silverlight忽略了業(yè)界使用的通用網(wǎng)絡標準。微軟稱,Silverlight使用XAML的目的是為了取代跨平臺的HTML標準,這對于大多數(shù)內(nèi)容提供商來說是一個令人沮喪的論據(jù)。如果有足夠的用戶使用微軟的Silverlight,那么微軟可以充分利用訪問內(nèi)容來迫使用戶購買微軟的產(chǎn)品。
解決方案:微軟應該調(diào)整Silverlight使它能夠適應目前行業(yè)使用的編解碼器,而不是開發(fā)一種與開放標準競爭的產(chǎn)品。Adobe的不斷努力已經(jīng)讓Flash展翅高飛,即使蘋果禁止使用Flash作為Web內(nèi)容,不過,流媒體已經(jīng)接受了Flash。Flash已將成為了大多數(shù)流媒體視頻網(wǎng)站的編解碼器,比如YouTube。Silverlight可能會成為流媒體領域的是一個受歡迎的“插件”,它可以提高跨內(nèi)容供應商之間的平臺兼容性。在北京奧運會期間,NBC選擇通過Silverlight進行直播。結(jié)果被證明這一選擇是一場災難,由于Silverlight特定的設置,很多用戶無法訪問某些內(nèi)容。這都是因為微軟一直堅持所謂的反兼容性造成的。