盛世驕陽(yáng)PK影著協(xié):網(wǎng)吧1臺(tái)電腦1天只收3分錢



  5月17日消息,對(duì)“電影著作權(quán)協(xié)會(huì)”來(lái)說(shuō),藍(lán)圖中的網(wǎng)吧每臺(tái)電腦每天收取0.15元影視授權(quán)使用費(fèi)的計(jì)劃正遭遇挑戰(zhàn),而這次站出來(lái)的即是盛大旗下的版權(quán)分銷公司盛世驕陽(yáng),這家為網(wǎng)吧提供“驕陽(yáng)影視產(chǎn)品包”的公司宣稱使用它的產(chǎn)品,網(wǎng)吧每臺(tái)電腦每天的授權(quán)費(fèi)僅為不足3分錢。

  PK焦點(diǎn)一:價(jià)格戰(zhàn)

  2010年4月16日,一家名為“電影著作權(quán)協(xié)會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱影著協(xié))的集體組織在北京成立。在成立之初,該協(xié)會(huì)即宣布推出自己組建的“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”,并宣稱該平臺(tái)包括了中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員單位的所有國(guó)產(chǎn)電影著作權(quán),將從2010年開始,向網(wǎng)吧收取版權(quán)費(fèi)。以北京為例,網(wǎng)吧每臺(tái)電腦每天收費(fèi)0.15元。

  影著協(xié)在成立之初即引起巨大爭(zhēng)議,尤其是在其宣布“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”包含中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員單位的所有國(guó)產(chǎn)電影著作權(quán)之后,這種爭(zhēng)議就逐漸演變成挑戰(zhàn)。

  首先站出來(lái)向影著協(xié)挑戰(zhàn)的即是成立尚不足一年的盛大旗下版權(quán)分銷公司盛世驕陽(yáng)。

  據(jù)盛世驕陽(yáng)首席運(yùn)營(yíng)官查文毅介紹,盛世驕陽(yáng)針對(duì)網(wǎng)吧渠道的“驕陽(yáng)影視產(chǎn)品包”,所提供的節(jié)目容量已經(jīng)超過(guò)30000部(集),“目前該產(chǎn)品包的網(wǎng)吧授權(quán)使用價(jià)格不超過(guò)2000元,從全國(guó)范圍來(lái)看,一家網(wǎng)吧平均終端為200臺(tái),按照這個(gè)規(guī)模,每臺(tái)終端每天最多僅需0.0274元的低廉影視授權(quán)使用費(fèi),這一價(jià)格僅為影著協(xié)的五分之一”他說(shuō)。

  PK焦點(diǎn)二:影著協(xié)涉嫌侵權(quán)?

  除在授權(quán)價(jià)格上與影著協(xié)掰手腕之外,盛世驕陽(yáng)也對(duì)影著協(xié)“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”的運(yùn)營(yíng)模式提出質(zhì)疑。

  對(duì)此,盛大旗下版權(quán)公司盛世驕陽(yáng)CEO徐蕾蕾向記者表示,影著協(xié)推行的“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”最大的問(wèn)題是沒(méi)有得到很多版權(quán)方的授權(quán)。她表示,著作權(quán)是擁有者的私權(quán),任何組織需要得到合法授權(quán)方能開展相關(guān)業(yè)務(wù),沒(méi)有獲得授權(quán)又怎么收費(fèi)呢?因此“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”的收費(fèi)在短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的。

  盛世驕陽(yáng)CEO徐蕾蕾指出,影著協(xié)推行的“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”最大的問(wèn)題是沒(méi)有得到很多版權(quán)方的授權(quán),“著作權(quán)是擁有者的私權(quán),任何組織需要得到合法授權(quán)方能開展相關(guān)業(yè)務(wù),沒(méi)有獲得授權(quán)又怎么收費(fèi)呢?”

  大成律師事務(wù)所合伙人律師江鋒濤稱,權(quán)利人加入或退出著作權(quán)集體管理組織都是自愿的,影著協(xié)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的授權(quán)而代非會(huì)員單位統(tǒng)一代收結(jié)算影視版權(quán)收入的做法肯定不妥。

  多位法律界人士均表示,目前電影在網(wǎng)吧環(huán)境中播放,適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理,目前版權(quán)分銷公司往往購(gòu)買的都是獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),具有排他性。如果這些機(jī)構(gòu)購(gòu)買的獨(dú)家版權(quán)也被收錄到“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”,影著協(xié)也有可能涉及侵權(quán)。

北大青鳥網(wǎng)上報(bào)名
北大青鳥招生簡(jiǎn)章